
ДЕЛО "ШТАБА ИМЕНИ БАТЬКИ МАХНО"
ПРИГОВОР
Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Чрезвычайный Военно-Революционный Трибунал, рассмотрев июня 17-го дня 1919 года дело Михалева-Павленко, Бурбыги, Олейника, Коровко, Костина, Полунина и Добролюбова,
установил:
I.
Так называемый "штаб Махно" повинен в дезорганизации Советской власти в Гуляйпольском районе, то есть как раз в одном из самых важных районов прифронтовой с белыми полосы.
Это создало слабое место, быстро нащупанное белыми (что доказывается письмами ген. Шкуро к Махно), по которому при своем наступлении белые ударили прежде всего. Здесь образовался прорыв, ворвавшись через которые белые ударили красной армии во фланг и в тыл.
Во время начавшегося панического отступления махновских отрядов, штаб, после взятия белыми Гуляй-Поля, преступно разбежался и при том с такой поспешностью, что всякая связь была утеряна и отдельные ответственные чины штаба не знали, кто куда бежал.
Дошло до того, что адъютант начштаба Озерова — некий Олейник—не знает до сих пор, где находится Озеров.
Постоянная проповедь партизанства, своеволие, выборное начало в армии и т. п. расшатали мощь соседней с махновцами армии и в значительной мере содействовали успеху белых.
Таким образом „штаб Махно“ повинен в том, что доставил возможность белым зайти красной армии в тыл, что сам позорно и трусливо бежал, потеряв связь с частями и рассеявшись в разные стороны, и в том, что систематически развращал не только свои, но и соседние воинские части.
Поэтому все чины „штаба Махно" и все пособники деятельности штаба повинны в содеянии тяжкого преступления, против рабоче-крестьянской революции направленного.
II.
1) Михалев-Павленко, Бур6ыга и Олейник входили в состав так называемого „штаба Махно", при чем первый, кроме своей должности „дивизионного инженера“, был заместителем начальника штаба, второй был помощником начальника штаба по оперативной части, а третий был адъютантом начальника штаба Озерова.
2) Михалев-Павленко был одним из самых главных воротил всей так называемой махновщины, а Бурбыга — одним из самых деятельных работников.
3) Коробко командовал особым полком „имени батька Махно".
4) Костин, Полунин и Добролюбов были посланы так называемым «Военно-революционным Советом Гуляй-Польского района» в качество инструкторов по созыву контрреволюционного районного съезда Советов, имевшего целью расширить и усилить разлагающее влияние «штаба Махно». При этом все трое покинули свои воинские части и вместо того, чтобы драться с белыми, поехали созывать означенный съезд.
III.
Кроме того, Михалев-Павленко и Бурбыга столь поспешно и беспорядочно бежали из Гуляй-Поля, что потеряли всякую связь со своим штабом и своими частями. Прибыв на ст. Гайчур, они получили приказание командарма собрать и задержать отступающую кавалерию и принять меры к охране ст. Гайчур, а командарм отправился дальше на броневике в Гуляй-Поле.
Зная, что командарм в Гуляй-Поле, они, тем не менее, не только не исполнили его приказа, не только не пытались задержать кавалерию и никаких мер к охране ст. Гайчур не приняли, но и бежали дольше на ст. Чаплино.
IV.
В результате подобных действий подсудимых и тех их соратников, которые еще не сели на скамью подсудимых, вся прославленная «Повстанческая армия имени батька Махно» позорно разбежалась, открыв белым фронт, а в соседней армии стало усиленно распространяться махновское разложение.
Считая означенных лиц, а именно: Михалева-Павленко, Бурбыгу, Олейника, Коробко, Костина, Полунина и Добролюбова виновными в том, что они активно содействовали разлагающему влиянию так называемого «Штаба Махно», участвовали и разрушении южного участка фронта против белых и оказали громадную помощь наступлению белогвардейцев, а Михалева-Павленко и Бурбыгу кроме того в том, что они и лично дезертировали,—чрезвычайный военно-революционный трибунал Донецкого бассейна, приняв во внимание тяжелое положение Донецкого южного фронта, при котором каждое дезорганизующее действие является прямой изменой Рабоче-Кростьянской Революции, независимо от мотивов, побудивших это действие совершить, постановил
означенных Мизалева-Паленко, Бурбыгу, Олейника, Коробко, Костина, Полунина и Добролюбова—расстрелять.
Председатель трибунала Г. Пятаков.
Члены: С. Буздалин, Рафаил.
Еще по теме:
Кто же он был «Батько» Нестор Махно? (часть 1)
Кто же он был «Батько» Нестор Махно? (часть 2)
Махно – герой Украины!
«Рубай их, хлопцы!» Разгром «дикой дивизии». Как это было на самом деле
Земля и воля в Гуляйполе
Махновщина
Махновщина (продолжение)
Махновщина (окончание)
„Батько Махно"
Махно
Дело "штаба имени Махно". Приговор
|