По материалам периодической печати за январь 1917 год.
Брест-Литовск, 7 января 1918 г.
Генерал Гофман сделал мне следующее заявление для передачи Совету Комиссаров:
«Петербургская комиссия доложила военному министру, что русское правительство намерено установить для наших пленных офицеров такой же режим, как и для наших пленных солдат, и что все преимущества, которыми пользуются пленные офицеры, будут отменены.
Военный министр поручил генералу Гофману заявить Народному Комиссару и русскому правительству, в случае, если, русское намерение будет проведено в жизнь, германский военный министр будет вынужден отозвать петербургскую комиссию, которая создана для взаимного улучшения положения военнопленных. Генерал Гофман имеет поручение указать на то, что в обоюдном интересе было бы нежелательно отозвать из Петрограда комиссию, созданную с гуманными целями.
Прошу Вас сообщить мне положение вопроса и указания для отказа. Судя по газетам, предложение об уравнении в правах военнопленных офицеров и солдат было сделано вашими представителями в Петроградской комиссии.
Карахан.
Брест-Литовск
Сегодня состоялось заседание экономической комиссии. Австро-германцы предложил нам вместо обсуждения принципов будущего торгового договора, начать обсуждение договора 1904 года по пунктам, и, путем обсуждения отдельных пунктов, выяснить, что из старого договора может быть восстановлено. Мы отклонили их предложение. Комиссия приступила к обсуждению принципов будущего договора. Наши предложения и австро-германские высылаются вам фельдъегерем.
Карахан.
Стенограмма пленарного заседания 9-го декабря 1917 г. мирной конференции
Гр. Чернин.
На пленарном заседании секретарь по иностранным делам украинской народной рады предъявил делегациям четырех союзных стран ноту генерального секретариата украинской народной рады от 11-го (22-го) декабря 1917 года за № 720. В пункте седьмом содержалось заявление, что украинский генеральный секретариат выступает самостоятельно в вопросе международного обмена и так же, как и все другие страны будет участвовать во всех мирных переговорах, конференциях и конгрессах.
В ответ на это я имею честь заявить, что делегация четверного союза заявляют нижеследующее: мы признаем украинскую делегацию, как самостоятельную делегацию и как полномочное представительство самостоятельной украинской народной рады. Формальное же признание украинской народной рады, как самостоятельного государства союзными державами найдет свое выражение в мирном договоре.
Троцкий.
В связи с вопросом, ответ на который дан в только что оглашенном заявлении делегации четверного союза я считаю необходимым, в целях информации и устранения всевозможных недоразумений, сделать следующее заявление:
Те конфликты, которые происходили между русским правительством и генеральным секретариатом и фактическая сторона которых в большей или меньшей степени известна присутствующим, не имели и не имеют никакого отношения к праву на самоопределение украинского народа и вызывались противоречиями между политикой Совета Народных Комиссаров и Генеральнога Секретариата, противоречиями, которые находят свое выражение как на территории Украйны, так и за ее пределами. Что же касается фактически совершающегося самоопределения Украйны и виде народной республики, то этот процесс не давал и не может дать места никаким конфликтам между двумя братскими Республиками, принимая во внимание, что на Украйне нет оккупационных войск, что политическая жизнь слагается там в условиях полной свободы, что там нет ни средневековых сословных органов, которые претендовали бы на представительство страны, ни назначенных сверху по праву силы фиктивных министерств, которые действуют в тех пределах, в каких им это поручается сверху; принимая во внимание, что на территории Украйны действуют повсеместно и свободно избранные Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и при выборах во все органы самоуправления применяется принцип всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, - нет и не может быть никаких сомнений в том, что процесс самоопределения Украины заверится в тех географических пределах и в тех государственных формах, какие отвечают подлинной воле украинского народа.
В виду всего этого русская делегация, согласно своему заявлению в заседании 10-го января, не видит никаких препятствий к самостоятельному участию делегации Генерального Секретариата в мирных переговорах.
Генеральный секретарь Голубович.
Милостивые государи, заслушав ответную декларацию держав четверного союза на ноту Генерального Секретариата, мы считаем ее удовлетворительной для нашего участия в дальнейших мирных переговорах.
Гофман.
Из ответа, который дал председатель русской делегации на мой протест, я усматриваю, что, очевидно, он меня не понял, почему именно я и эти радиотелеграммы, и заявления рассматриваю, как находящиеся в противоречии с договором о перемирии. Во главе договора о перемирии стоят слова „для достижения длительного мира“,—русская пропаганда против этого грешит, потому что она добивается не длительного мира, но желает внести революцию и гражданскую войну в наши страны.
Троцкий.
Я по-прежному считаю истолкование, которое дает фактам генерал Гофман, односторонним. В настоящее время в Россию имеет свободный доступ вся германская пресса. Некоторые из органов этой прессы и притом самые влиятельные, официальные и официозные органы, рассматриваются общественным мнением русских реакционных кругов, как прямая политическая поддержка их позиции, которую они сами занимают во внутренних русских делах, и многим из русских контрреволюционеров представляется на основании правильно и неправильно понимаемых ими органов немецкой печати, что Николай Романов, наш бывший царь, должен был бы быть перемещен из Тобольска в Петроград, а мы должны были бы занять его место.
Мы с своей стороны, с этим решительно несогласны. Тем не менее, мы не считаем возможным требовать ограничения свободы немецкой печати, в том числе и той, которая поддерживает взгляды генерала Гофмана. Несомненно, что та поддержка, которую получают наши реакционные круги в определенной линии поведения и в определенных заявлениях германских официальных кругов, питает ту гражданскую войну внутри нашей страны, во главе которой стоят сторонники старого режима, тем не менее, мы не считаем возможным связывать этот вопрос ни с условиями перемирия, ни с ходом мирных переговоров. Мимоходом я считаю нелишним заметить, что подобно тому, как генерал Гофман представляет здесь не только правительство Берлина, но, насколько я знаю, и Дрездена, и Мюнхена, точно также мы имеем отношение не только к Петрограду, но и к Москве и к некоторым другим городам.
Гофман.
Я хотел бы последнюю фразу предыдущего оратора исправить в том отношении, что я не представляю собой никакого правительства. Я представляю германскую армию. По отношению к другим заявлениям председателя Русской делегации я хотел бы сказать следующее: я снова должен констатировать, что и председатель Русской делегации меня не понял. Я не говорил о прессе, потому что, ведь, вне всякого сомнения, ни мы, ни русская делегация не могут иметь влияния на то, о чем пишет пресса. Но мой протест касается официальных заявлений Русского правительства, таких же заявлений, которые имеют подпись Верховного главнокомандующего Крыленко. И я полагаю, что г. председатель Русской делегации не может указать воззвания подобного же характера, которое имело бы подпись главнокомандующего восточным фронтом или секр. фон-Кюльмана.
Троцкий.
Я очень сожалею, если мне не удастся, как говорит генерал Гофман, понять его позицию в этом вопросе. Это объясняется, по моему мнению, глубоким различием исходных точек зрения. Это различие, я вынужден сказать, нашло за время войны в пределах Германии судебную оценку, по отношению ко мне. Следы этого можно найти в анналах Лейпцигского или Штутгардского, я точно не помню, суда. Во всяком случае, я должен со всей ясностью и точностью заявить, что ни условия перемирия, ни возможные выражения мнений и для пропаганды граждан Российской Республики или ее правительственных или руководящих лиц.
Кюльман.
Я хотел бы только указать на слова предыдущего оратора, что невмешательство во внутренние дела русской политики есть основной принцип немецкой политики, но что такого рода политика может существовать только на основе полной взаимности.
Троцкий.
Так как партия, к которой я принадлежу и другие партии, которые представлены в нашем правительстве, имеют глубоко интернациональный характер, то мы считали бы только шагом вперед, если бы и германское правительство в тех пределах, в каких это делаем мы, считало бы возможным или необходимым открыто вскрывать свои суждении о внутреннем положении дел России во всех тех формах, в каких это оно найдет нужным и целесообразным.
Чернин.
Порядок дня исчерпан. Никто не пожелает его дополнить?
Заседание закрывается в 8 час.
Секретарь делегации Л. Карахан.
Брест-Литовск, 9-го января 1918 г.
Мы послали сегодня следующую телеграмму статс-секретарю Кюльману, председателю германской мирной делегации, Берлин, Министерство Внутренних Дел. министру графу Чернину, председателю австро - венгерской мирной делегации, Вена, Министерство Иностранных Дел.
В опубликованном в газетах центральных держав официальном отчете о последнем пленарном заседании мирной конференции выпущены все заявления народного комиссара Троцкого относительно того, что и после двухнедельных переговоров центральные державы, по всем решающим пунктам настаивают на требованиях, которые резко противоречат принципам, признанным ими в декларации 25-го декабря.
Русская делегация уже однажды протестовала против тенденциозности сокращения отчетов в прессе центральных держав и указывала на опасность, заключающуюся в таких дезорионтировках общественного мнения. Оценка, даваемая в немецких газетах нынешнему положению дел, ясно показывает, что утаивание нужных заявлений совершенно сбивает с толку общественное мнение.
Мы считаем своим долгом еще раз решительно протестовать против этого и опубликовать наш протест, как в русской, так и в иностранной печати.
Председатель русской делегации А. Иоффе.
Заявление, сделанное в Бресте представителями Рабоче - Крестьянского правительства Украины
Брест-Литовск, 9 января.
Сегодня украинские делегаты, прибывшие в Брест, обратились к нам со следующим заявлением:
„Мы, представителя Рабоче-Крестьянского правительства Украинской Республики, В. М. Шахрай, народный секретарь по военным делам и Е. Г. Медведев, председатель Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, делегированные в Брест-Литовск для ведения мирных переговоров с представителями Рабочего и Крестьянского правительства Российской Федеративной Республики, каковым является Совет Народных Комиссаров, настоящим заявляем следующее:
Генеральный Секретариат Центральной Украинской Рады ни в коем случае не может быть признан представителем всего украинского народа. От имени украинских рабочих, солдат и крестьян категорически утверждаем, что все решения, принятые Генеральным Секретариатом без соглашения с нами, не будут признаны украинским народом, не могут быть осуществлены и ни в коем случае не будут проведены в жизнь.
В полном согласии с съездом Народных Комиссаров, а, следовательно, с делегацией Российского Рабочего и Крестьянского правительства мы в дальнейшем будем вести мирные переговоры с делегациями четверного союза, в составе русской мирной делегации.
При сем доводим до вашего сведения, господин председатель, следующую резолюцию, принятую Центральным Исполнительным Комитетом Всеукраинских Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 30-го декабря 1917 года (12-го января 1918 года):
Центральный Исполнительный Комитет постановляет: делегировать для участия в переговорах председателя Центрального Исполнительного Комитета, товарища Медведева, и народных секретарей Затонского и Шахрая, коим и поручить категорически заявить, что всякие попытки Украинской Центральной Рады выступать от имени украинского народа являются самозванными выступлениями буржуазных групп украинского населения—против воли и интересов трудящихся классов Украины и что никакие обязательства, принятые Центральной Радой, не будут признаны ни украинской Советской властью, ни народом украинцев; что украинское Рабоче-Крестьянское правительство считает Совет Народных Комиссаров, как орган Всероссийской Советской власти, правомочным выступать от имени всей Российской Федерации и что делегация украинского Рабоче-Крестьянского правительства, посланная для того, чтобы разоблачить самозванные выступления украинской Рады, будет действовать в составе общероссийской делегации и в полном согласия с нею.
(Приложение: мандат, выданный Народным Правительством Украинской Рабоче-Крестьянской Республики от 30 декабря 1917 г. Указание: Народный Комиссар Просвещения Владимир Петрович Затонский в дороге заболел и потому не прибыл вместе с нами).
(8) 21-го января 1918 г.
***
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Всеукраинских Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов Медведев; Народный Комиссар по военным делам Шахрай.
По получении этого заявления, наш председатель разослал председателям всех делегаций нижеследующее письмо, приложив к нему копии с полученного нами заявления и копии мандатов товарищей Медведева и Шахрая:
„Препровождая при сем копию полученного мною заявления делегатов Рабоче-Крестьянского Правительства Украинской Республики В. М. Шахрая и Е. Г. Медведева и их мандаты, я имею честь сообщить вам, что российская делегация в полном согласии с неоднократно признаваемым ей правом на свободное самоопределение за всеми народами, в том числе, конечно, и за украинским, не видит никаких препятствий к участию в мирных переговорах представителей Рабоче-Крестьянского Правительства Украинской Республики и, согласно выраженного ими желания, включает их в состав российской мирной делегации, как полномочных представителей Рабоче-Крестьянского Правительства Украинской Республики.
Доводя об этом до сведения вашего, господин министр, я прошу вас принять уверения в совершенном моем почтении.
Председатель российской мирной делегации Иоффе.
Л. КАРАХАН.
ЗА ГРАНИЦЕЙ
Брест-Литовск, 7 января 1918 г.
Австрийское правительство и Чернин стараются вызвать официальными заявлениями впечатление, что переговоры обстоят благополучно. Немецкая печать толкует, что выезд Троцкого объясняется исключительно соображениями внутреннего положения, в связи с Учредительным Собранием.
За исключением "Лейпцигер-Фолксцейтунг“ никто в Германии не понимает серьезности положения.
„Фремденблат" открыто мотивирует аннексионистские планы на востоке необходимостью не допустить революцию в занятые области и в ближайшее соседство центральных держав. В Вене и других городах нижней Австрии массовая забастовка по поводу продовольственного вопроса —уменьшения пайка и мира.
Во Франкфурте на Майне демонстрации за мир. "Дэли Ньюс“ и "Морнинг Пост"—руководящие органы либералов и консерваторов считают речь Ллойд-Джорджа и Вильсона признаком приближения времени общих мирных переговоров.
Радек.
В Австро-Венгрии
Массовое движение рабочих
СТОКГОЛЬМ, 7-1. (ПТА). В среду 3 января в Вене происходило большое собрание рабочих делегатов в присутствии представителей продовольственного отдела, а также депутата социал-демократа Реннера. Представитель продовольственного отдела сделал доклад о положении мучного и хлебного довольствия в стране.
Доклад был спокойно выслушан, затем рабочие делегаты совещались. Ораторы единогласно сходились на том, что не сокращение мучного рациона играет главную роль в начавшемся в Австрии движении рабочих. Центром тяжести, по мнению всех ораторов, является совещание в Брест-Литовске и требование со стороны рабочих всеобщего мира. Рабочие считают, что вся позиция австрийских делегатов в Брест-Литовске является опасной для дела всеобщего мира и, что о прекращении забастовки не может быть речи. На этом решении делегатское собрание было закрыто.
Вечером состоялись массовые собрания рабочих, показавшие, что все внимание рабочих устремлено на дело заключения всеобщего мира. Было решено отправить делегацию рабочих в комитет партии для осведомления его о настроении рабочих: напрячь все силы для достижения всеобщего мира. Рабочие железнодорожных мастерских везде образовали демонстративные шествия.
Движение перекинулось в провинцию. Во многих местах образовались комитеты из представителей фабрик и заводов. В Вене трамвайное движение прекращено. Некоторые трамвайные вагоны сброшены с рельс, громадная толпа рабочих подошла к Оперной площади, остановила трамвайное движение, заставляя публику выходить из вагонов. Полицией произведено свыше 20 арестов. В предместьях устраиваются собрания; количество рабочих участвующих в них, достигает несколько десятков тысяч человек.
Французская пресса о мирных переговорах
ПАРИЖ. Послание Вильсона встречено французской прессой с единодушным сочувствием, доказывающим, что цели войны великой американской демократии являются также и целями французской нации. Газеты говорят, что молчанию немцев о целях войны центральных держав и их попыткам под демократической маской обмануть Россию в Брест-Литовске, Вильсон противопоставляет программу, точную и ясную, являющуюся истинной хартией демократического мира.
Приводя ту часть послания, в которой Вильсон говорит о России, газеты заявляют, что его доброжелательность к молодой русской демократии может быть окажется более уместной, чем крики гнева и негодования.
"Соuvrо" пишет, что надо проникнуться чувствами Вильсона по отношению к России и не покидать ея, каковы бы ни были настоящая неприятности, причиняемыя ею союзникам.
„Нumanite" указывает на соответствие между решениями французской социалистической партии и посланием Вильсона, в котором излагаются тезисы, подтвержденные многочисленными социалистическими конгрессами и в особенности ответом на вопросные пункты голландско-скандинавской делегации. Общественное мнение видит в предложениях Вильсона единственный широкий и светлый путь, ведущий к миру: но если германцы под давлением военной партии откажутся пойти по этому пути, то союзники будут продолжать войну со всей мощью их соединенных армий и материальных средств, до полнейшего поражения центральных держав.
В той же газете Ренодель говорит, что новая речь Вильсона является исходным пунктом скорого мира или же окончательного поражения центральных держав. Скорого мира, если народы центральных империй, поняв обращенный к ним призыв установить всеобщий мир на принципе права, произведут на свои правительства давление, чтобы принудить их согласится на условия, который диктуются чувством справедливости. Полнейшего поражения,—если этим правительствам удастся затянуть борьбу.
Тома в „Маtin", сравнивая мир на основе права, предлагаемый союзниками, и демократически-замаскированный мир, который был предложен врагами в Брест-Литовске, констатирует, что между ними есть еще громадная разница, и хотя германское честолюбие кажется поколебленным, все-таки надо приготовиться к последним решительным схваткам, военным и дипломатическим.
Борьба за мир
БРЕСТ-ЛИТОВСК, 9-1 (ПТА). В опубликованном в газетах центральных держав официальном отчете о последнем пленарном заседании мирной конференции опущены все заявления народного комиссара Троцкого относительно того, что и после двухнедельных переговоров центральные державы по всем решающим пунктам настаивают на требованиях, которые резко противоречат принципам, признанным ими в декларации 25 декабря.
Русская делегация уже однажды протестовала против тенденциозного сокращения отчетов в прессе центральных держав и указывала на опасность заключающуюся в таких умышленно ошибочных направлениях общественного мнения. Оценка даваемая в немецких газетах нынешнему положению дел, ясно показывает, что утаивание важных заявлений совершенно сбивает с толку общественное мнение. Мы считаем своим долгом еще раз решительно протестовать против этого и опубликовать наш протест как в русской, так и в иностранной печати. Председатель русской делегации Иоффе.
Еще по теме
|
