По материалам журнала "Нива" за апрель 1917 г.
Все даты по старому стилю.
Политическое обозрение
Революция и война
Смена форм государственного устройства не затрагивает существования государства, как самостоятельного человеческого союза, имеющего свои длительные интересы и свои „вечные" цели. В России умерла монархия, в России фактически устанавливается народоправство, но продолжает жить на благо своих граждан сама Россия, существование которой не было роковым образом связано с существованием династии Романовых.
Вот почему, несмотря на государственный переворот, свободная Россия унаследовала от старого порядка определенное место в великой семье независимых наций. Сохранение этого места естественно предполагает перенесение на новое правительство известной совокупности международных прав и обязанностей, приобретенных или принятых на себя от имени России прежним правительством. Отказ от энергического отстаивания этих прав или от честного исполнения этих обязанностей был бы равносилен выходу России из международного общения и угрожал бы ей величайшими политическими и экономическими осложнениями.
В сознании своей ответственности за международное положение России, Временное Правительство не замедлило ясно и точно определить свое отношение к важнейшему из вопросов внешней политики - к войне.
В своем воззвании к гражданам Российского государства от 6-го марта оно выразило уверенность, что "дух высокого патриотизма, проявившийся в борьбе народа со старою властью, окрылит и доблестных солдат наших на поле брани". Оно обещало "приложить все силы к обеспечению нашей армии всем необходимым для того, чтобы довести войну до победного конца".
Оно обязалось "свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнить заключенные союзниками соглашения".
Два основных начала внешней политики Временного Правительства вытекали из этого воззвания: — решимость бороться до конца и верность заключенным Россией союзным договорам.
От этих начал Временное Правительство не уклонилось и тогда, когда оно в новом обращении к гражданам от 27-го марта сочло нужным "прямо и открыто сказать народу всю правду" о военном положении.
Предоставляя „воле народа" окончательно разрешить все вопросы, связанные с войной, и подтверждая, что русский народ стремится не к „насильственному захвату чужих территорий, а к прочному миру на основе самоопределения народов", Временное Правительство здесь выдвигает те же две главные задачи своей внешней политики:
„оборону во что бы то ни стало, чтобы родина не вышла из великой борьбы униженной и подорванной в жизненных своих силах", и
"полное соблюдение обязательств, принятых в отношении наших союзников".
Но после революции голос Временного Правительства был уже не единственным голосом, раздававшимся в России при обсуждении вопросов войны и мира. Неограниченная свобода устного и печатного слова открыла возможность публичной пропаганды и таких взглядов на войну, которые при старом порядке подавлялись воздействием цензуры. Среди этих направлений общественно-политической мысли крупнейшими были так называемые „пораженчество" и „оборончество".
С момента победы революции „пораженчество" естественно должно было исчезнуть из программ революционных партий. „Желать поражения" свободной России могли бы только скрывшиеся в подполье приверженцы свергнутого строя, зато точка зрения „обороны", ограничивающая задачи войны исключительно борьбой за освобождение территорий, захваченных неприятелем, приобрела во многих кругах населения очень широкую популярность. В частности, идею „оборончества" прочно усвоила наиболее влиятельная из выдвинутых революцией общественных организаций, именно Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.
Петроградский Совет стал на почву „оборончества" уже в знаменитом своем воззвании к народам всего мира, проникнутом очень возвышенным идеализмом. Совет заявлял в нем, что „настала пора народам взять в свои руки решение вопроса о войне и мире". Обращаясь в частности к пролетариям австро-германской коалиции, он приглашал их
"свергнуть с себя иго самодержавного порядка" и „отказаться служить орудием захватов и насилия в руках королей, помещиков и банкиров".
Но в то же время он твердо провозглашал, что
„русская революция не позволить раздавить себя внешней военной силой", и что революционная Россия будет „стойко защищать собственную свободу от всяких реакционных посягательств как изнутри, так и извне".
Призыв петроградского Совета не был до сих пор услышан народами всего мира. Однако деятели его не разочаровались в своих идеалистических стремлениях и продолжали, на собственный страх и риск, работу в намеченном направлении. На пасхальном всероссийском совещании Советов Рабочих и Солдатских Депутатов представители петроградского Совета провели резолюцию о войне, еще более решительно определяющую позицию „оборончества".
Резолюция всероссийского совещания сочетает лозунг обороны отечества с лозунгом „мира без захватов и контрибуций".
Стремясь именно к такому миру, совещание приглашает Временное Правительство вступить в соответствующие переговоры с союзниками, а народы как союзных, так и воюющих с Россией стран оказать давление на свои правительства для отказа от завоевательных программ.
Но, „пока эти условия не осуществлены, пока продолжается война", совещание требует обороны отечества. Оно понимает, что крушение фронта было бы „величайшим ударом для дела свободы", и призывает демократию России „мобилизовать все живыя силы страны во всех отраслях народной жизни для укрепления фронта и тыла".
Из этих двух позиций по вопросу о войне и мире все преимущества государственной мудрости, ясности и прямоты несомненно на стороне позиции Временного Правительства. Программа петроградского Совета и всероссийского совещании страдает крайней теоретичностью и отвлеченностью. Призыв к борьбе за свободу против покушений внешнего врага обставлен в ней целым рядом условий и оговорок, которые не могут не ослаблять его действенной силы: напротив, лозунг Временного Правительства: „оборона во что бы то ни стало" прост и для всех одинаково понятен.
То же следует сказать и об их отношении к основам будущего мира. Временное Правительство требует
„прочного мира на основе самоопределения народов",
петроградский Совет проповедует
„мир без аннексий и контрибуций".
То и другое достаточно широко и допускает различные толкования, в зависимости от условий обстановки к моменту заключения мира. Но формула Временного Правительства имеет за себя логику истории и опыт войны. Народы всего мира жаждут прежде всего прочного мира. Но будущий мир не может быть прочен, если он просто вернет Европу, к положению, бывшему до войны. Гарантией прочного мира будет только переустройство Европы на началах признаваемого за каждою историческою национальностью права на самоопределение.
Поэтому все понимающие, что огромные жертвы, понесенные в эту войну человечеством, не должны пройти бесплодными, а все причиненные ею раны не должны остаться незалеченными, дружно сплотятся вокруг благородной и благоразумной военной программы Временного Правительства.
Проф. К. Соколов.
Еще по теме
| 