По материалам газеты "Русский инвалид" за 1917 г.

Военная техника

Электрические печи для получения стали

В связи с большою потребностью в стали, вызванной настоящей войной, большинство воюющих государств построило новые электрические печи для выработки стали. В общем ныне таких печей 300 штук, тогда как в 1913 г. их было менее 150. За последний год Соединенные Штаты построили у себя 50, а Англия 30 новых печей.

Во Франции недавно построили электропечь Келлера с производительностью в 30 тонн металла высокого качества. В Германии, в 1915. г. получено электрическим путем 130.000 тонн стали против 90.000 тонн 1914 г. Для выработки 100 кило метала проходится затратить 700—800 киловатт электрической энергии.

(«Тhе Еleсtrical Review»)

Современное состояние добывания азота

В настоящее время все способы получения азота могут быть подразделены на три категории:

1) непосредственное добывание из воздуха путем горения; сюда относятся методы Биркланда-Эди, Шоенгера, Даулинга, Мосцийскаго и Гауссера. Независимо от их разнообразия, здесь получается из воздуха азотная или азотистая кислота из которой, затем, выделяется азот.

2) К второй группе относится так называемый, аммиачный метод синтеза Габера. Он наиболее удобен в сельском хозяйстве, благодаря, главным образом, тому, что из получаемого очень чистого аммиака легко количественно отделить по способу Освальда азотную кислоту.

3) Третью группу составляют методы получения соединения азота с металлами или металлическими сплавами. Сюда относится способ Франко и Саро, которым добывается соединение азота с карбидом кальция и способ Серпека, дающий соединение азота и алюминия.

Во всех этих случаях металл или сплав его накаливается. Относительно методов третьей категории следует сказать, что первый из них Франко и Каро очень распространены, особенно там где имеется даровая энергия, в виде воды. Что же касается способа Сернека, то он еще недостаточно технически разработан и не может конкурировать с остальными, особенно с методом Габера.

Следующие цифры дают наглядное понятие о распространенности всех трех способов добывания азота. В 1913 г. было получено по методам 1-ой категории 16.900 тонн азота или 20%, по методу синтеза аммиака (Габера)—7.300 тонн или 9% и по способу Франко и Каро (метод синеродистых соединений) 59.400 тонн азота, что составляет 71% всей добычи.

Для 1915 г. имеем следующие цифры. По методам непосредственного добывания получено 27.000 тонн азота или 10%, по способу Габера—20% (54.400 тонн) и по методу Франко-Каро — 190.000 тонн (70%).

В 1916 г. было добыто всего азота не менее 300.000 тонн (около 18.300.000 пудов).

Интересны данные 1915 г. Потребовалось около 2,7 миллионов тонн чилийской селитры и 1,0 миллиона тонн выработанного сернокислого аммиака, чтобы получить 320.000 азота. Вообще процентное содержание получения азота из селитры равно 15, сернокислый же аммиак дает 20%.

Новый способ добывания водорода

Обычные методы добывания водорода, так сказать мокрым путем, заключаются в действии металла на кислоты или щелочи. Они неудобные на походе, ибо требуют большого количества воды, кислоты, щелочи и т. д. Поэтому, заслуживает внимание способ добывания водорода сухим путем. Для этого смешивают порошкообразные металлы (алюминий, цинк, кремний, кремнистое железо или их сплавы) с безводными гидратами щелочи или щелочных земель. Химическое соединение происходит через воспламенение особого состава, отчего вся масса нагревается и происходит реакция, в результате которой получается водород. Способ этот удобен для добывания водорода в походе или на маневрах для наполнения воздушных кораблей.

Железные провода для токов высокаго напряжения

В штате Канзас (С.-А.) между Буклином и Додж-Сити, на расстоянии 50 километров, проложены железные провода, для передачи электрической энергии переменного тока при напряжении 22.000 вольт. По этим проводам передается мощность равная 75 киловатт. Установка работает вполне исправно.

Искусственное орошение

В Германии разрабатывается вопрос об искусственном орошении полей и огородов. Ему придают очень большое значение, в виду настоятельной потребности увеличить производительность почвы. Немецкое общество землевладельцев занятое разработкой этого проекта не решило, однако, должно ли предприятие приносить доход или нет.

В. К.

Еще по теме