Статья из журнала "Разведчик" за 1916 год.

«Биржевые ведомости» подняли весьма важный и интересный для нас, военных, вопрос о «духе» и «материи» на войне.

До настоящей войны, пишет автор статьи «Живая сила теперь», все считали, что сущность современного боя, это удар «живой силой», что главное орудие—штык, все же прочее — лишь содействие к этому.

А теперь?

Теперь, по мнению автора, в каждой операции первый удар—механический, второй — живой. Сначала пушка — затем штык. Сначала машина, затем человек, т. е. живая сила.

Первое дело — машина.

Автор играет словами «первый» и «второй» и вместо простого значения последовательности событий придает им значение важности их, т. е. первостепенности и второстепенности, и полагает поэтому, что раз артиллерия первая пущена в дело, ей и первенствующая роль.

С такой трактовкой вопроса, конечно, согласиться нельзя. Как раньше материальная сила прокладывала путь штыку, т. е. живой силе, так и теперь. Разница лишь в длительности и могуществе действия материальной силы и технических средств. Но по-прежнему главное на войне — живая сила.

Впрочем и сам автор в конце концов к этому же приходит, хоть и с оговоркой.

Не пора ли и нам скинуть с себя это вековое бравирование наступательным духом. Не пора ли проникнуться всем, от мала до велика, сущностью современных требований. Ведь если нас сто лет воспитывали в духе наступательном, то мы не скоро забудем эти уроки и нам не страшно на время забыть о живой силе, и подумать о технике. Ведь одной живой силой мы не удержали Варшавы и не взяли Кракова, а отошли от этих пунктов, так как техника у нас слаба!

Наша беда действительно в том, что мы подчас беремся за разрешение одной живой силой таких задач, которые настойчиво требуют тщательной технической подготовки.

Примером нам и иллюстрацией сказанного могут служить наступательные операции союзников на Сомме и оборона Вердена.

И нашим девизом отныне должно служить «не жалеть снарядов, но жалеть людей».

Еще по теме