nik191 Пятница, 24.05.2019, 14:01
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Дневник | Регистрация | Вход
» Block title

» Меню сайта

» Категории раздела
Исторические заметки [413]
Как это было [461]
Мои поездки и впечатления [26]
Юмор [9]
События [76]
Разное [19]
Политика и политики [115]
Старые фото [36]
Разные старости [40]
Мода [297]
Полезные советы от наших прапрабабушек [236]
Рецепты от наших прапрабабушек [179]
1-я мировая война [1570]
2-я мировая война [137]
Русско-японская война [3]
Техника первой мировой войны [302]
Революция. 1917 год [750]
Украинизация [408]
Гражданская война [437]
Брестский мир с Германией [85]
Советско-финская (зимняя) война 1939-1940 годов [86]
Тихий Дон [128]

» Архив записей

» Block title

» Block title

» Block title

Главная » 2011 » Декабрь » 11 » Как наши "демократы" с "Эха Москвы" валят грехи с больной головы на здоровую
16:34
Как наши "демократы" с "Эха Москвы" валят грехи с больной головы на здоровую

Прочитал на сайте радиостанции «Эхо Москвы» вот такой материал. Привожу его полностью.

http://www.echo.msk.ru/blog/aav/837942-echo/

Казалось бы, причем здесь Хилари Клинтон и Горки Ленинские…

10 декабря 2011, 10:59
Вот пример фальсификации по версии сайта журнала Forbes. Копии ЗАВЕРЕННЫХ протоколов, выданных на руки наблюдателям (т.е. окончательный документ) и сайт ЦИКа. Казалось бы, причем здесь Хилари Клинтон и Горки Ленинские... Или Чуров действует по указке Госдепа, дискредитируя Президента и Премьера?

Этот случай расследован?

Участок № 1166 в Московской области (Ленинский район, пос. Горки Ленинские)


Цифра слева — количество голосов по данным ЦИК, справа — по данным из протокола комиссии:

Справедливая Россия:
76/126
ЛДПР:
53/103
«Патриоты России»
: 6/16
Коммунистическая партия:
198/260
«Яблоко»:
14/64
«Единая Россия»:
418/188
«Правое дело»:
5/10

Кликните по картинке, чтобы посмотреть в полном размере.
718751
 
718753
 
718754

Копию протокола предоставил наблюдатель Александр Андрияш.

Все верно, материалы явно противоречат друг другу, расхождения очень существенные, данные свидетельствуют о нарушении законодательства о выборах.

Только суть в том, что г-н Венедиктов А.А., кстати, являющийся гл. редактором радиостанции, определяющим ее редакционную политику, то ли от незнания, то ли умышленно (скорее последнее) приписывает все нарушения председателю ЦИК В.Чурову.

Давайте попробуем разобраться, проанализировав представленные материалы.

  1. Протокол участковой избирательной комиссии заверен всеми членами комиссии и содержит сведения о результатах голосования по участку №1166.
  2. Посмотрим на данные, приведенные в протоколе, и проведем их анализ.После подведения итогов участковая комиссия должна была проверить итоги по контрольным суммам. Формулы таких контрольных сумм выдаются всем участковым комиссиям перед проведением выборов.
    Анализ-то и показывает, что протокол содержит ошибки.

Одна из этих формул выглядит следующим образом:

п.19+п.20+п.21+п.22+п.23+п.24+п.25+п.9 = п.7 + п.8,

где п..... соответствующий пункт протокола,

т.е. сумма количества голосов, отданных за все партии, плюс число недействительных бюллетеней должна равняться сумме бюллетеней, содержащихся в стационарных и переносных ящиках. Проверяем:

126+103+16+260+64+188+10+32= 799

779+23 = 802

Как видим, по протоколу участковой комиссии суммы не сходятся.

Проделаем такую же операцию с итоговым протоколом, представленным ЦИКом:

76+53+6+198+14+418+5+32= 802

779+23= 802

Здесь все сходится.

Значит ли это, что протокол ЦИК правильный? Конечно, нет! Он явно сфальсифицирован,  данные подогнаны в пользу одной из партий.

Вопрос только в том, где произошла эта фальсификация?

На этом и хочу остановиться подробнее, благо, знаю эту бухгалтерию из первых рук, т.к. сам на протяжении ряда лет был председателем одной из участковых комиссий.

Итак, комиссия подвела итоги, составила протокол, подписала его. После этого все бюллетени упаковываются, опечатываются печатью избирательной комиссии и, в сопровождении председателя и секретаря, отвозятся в территориальную комиссию. Здесь итоговые данные из протокола вводятся в компьютер для передачи их в вышестоящую комиссию. Компьютерная программа составлена таким образом, что она перед отправкой данных проверяет их по контрольным формулам. В случае ошибки передача не производится, протокол возвращается комиссии для пересчета.

Но дело в том, что комиссия уже разошлась по домам с чувством исполненного долга (хотя и должна была бы ожидать приезда председателя). Пересчетом заниматься некому. Да и везти протоколы и бюллетени нужно иногда за много километров. Это и время, и деньги.

В этом случае и начинаются исправления протоколов. Из-за небольшого расхождения решили - раз уж исправлять, то заодно и поможем одной из партий. Что и сделали, как видим.

Фальсификация ли это? Безусловно. Только вот Чуров здесь не причем. Данные с арифметической ошибкой компьютер к нему не пропустит. Так что виновных нужно искать отнюдь не в ЦИКе, а пониже.

Очень жаль, что этого не понимает (или делает вид, что не понимает)  г-н Венедиктов А.А. Ведь он всегда позиционирует свою радиостанцию чуть ли не самой объективной и непредвзятой. Как видим, это совсем не так.

 Хотя это и печально, но факт.

Категория: События | Просмотров: 900 | Добавил: nik191 | Рейтинг: 5.0/17
Всего комментариев: 2
1 избиратель  
Полностью с Вами согласен, но это не для Уха Москвы. Там все чокнутые.

2 nik191  
Так и есть. Часто читаю посты и комментарии на "Эхе". Иногда даже участвую в их обсуждении. Складывается впечатление, что подавляющее число пользователей "Эха" люди зомбированные, ненавидящие Россию. К сожалению, редакционная политика станции этому потворствует, а зачастую просто подталкивает к этому

Имя *:
Email *:
Код *:
» Календарь
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

» Block title

» Яндекс тИЦ

» Block title

» Block title

» Статистика

» Block title
users online


Copyright MyCorp © 2019
Бесплатный хостинг uCoz