Политолог: Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины Американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс считает, что все обвинения в адрес России по поводу
крушения малайзийского Boeing в Донбассе — бездоказательная пропаганда.
По его мнению, если бы у тех, кто занимается расследованием, были
доказательства вины РФ, отчёт давно бы стал достоянием общественности.
01.08.2015, 07:54
фото: © Reuters
В статье, опубликованной на официальном сайте политолога Пола Крейга Робертса, указывается, что только Россия передала следствию по
крушению малайзийского Boeingв небе над Украиной все имевшиеся
доказательства. Вашингтон, в свою очередь, до сих пор не предоставил
информацию со спутника-шпиона, находившегося над местом событий в момент
разрушения авиалайнера, а Киев отказывается опубликовать переговоры
авиадиспетчеров, после которых самолёт изменил курс и полетел над зоной
боевых действий.«Кто бы ни нёс ответственность за расследование крушения малайзийского рейса MH 17, голландцы или европейцы, никто из
них не в состоянии опубликовать отчёт. О чём это нам говорит? Мне это
говорит о том, что факты не подтверждают пропаганду, выставляющую в
качестве виновника Россию. Вы можете поставить свой последний доллар на
то, что если бы существовали хоть какие-то доказательства
ответственности России, доклад появился бы уже давным-давно», — делает
вывод политолог.Робертс удивляется тому, что в западных СМИ регулярно появляются «утечки», якобы свидетельствующие о вине Москвы в
крушении авиалайнера в Донбассе. Но как только эти «утечки»
опровергаются фактами, никто не заостряет внимания на опровержении
первоначальной лжи.По мнению Робертса, у голландской стороны всё же есть остатки добропорядочности. Власти США могут заблокировать
публикацию отчёта, но они не могут его фальсифицировать. Именно по этой
причине Вашингтон и пытается продавить инициативу создания
международного трибунала в надежде получить желаемый вердикт.Аналитик задаётся вопросом: почему не допустить Россию к расследованию крушения
воздушного судна, упавшего на территорию, контролируемую дружественными
для РФ властями? Если бы Россия участвовала в нём, не было бы подтасовок
ни с одной из сторон, всё было бы «прозрачно», считает Робертс. Вместо
этого Вашингтон призывает начать новое расследование, которое,
разумеется, будет находиться у него под полным контролем. Для того чтобы
избежать подлога, Россия была вынуждена наложить вето при голосовании в
Совбезе ООН. И теперь Запад обвиняет Москву в том, что та «выступает
против правосудия для Малайзии».В конце статьи Пол Крейг Робертс пишет о том, что российское руководство должно осознать, что его вера в
Запад была ошибочной и что каждый раз, когда Россия опирается на «добрую
волю» западных стран, она действует себе же во вред.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106642
