Материал из журнала "Нива" за август 1916 года.
В крупнейшей итальянской газете «Соuriеrе della Sera» напечатана по поводу истекшаго двухлетия войны интересная статья под вышеприведенным заголовком:
«Потери и убытки, вызываемые войной, могут быть разделены на три категории.
К первой относятся богатства, фактически уничтоженные,
ко второй—богатства, переходящие из стран, ведущих войну, к нейтральным странам, или обратно;
к третьей категории относятся богатства, которые в воюющих странах переходят из рук государства в руки частных лиц, или от одних лиц к другим.
Ясно, что ко второй и третьей категориям относятся богатства, не утраченные окончательно, но только переменившие место своего нахождения. К первой категории прежде всего нужно отнести опустошения на территориях, служащих театрами военных действий, т.-е. разрушения дорог, фабрик и различных зданий, гибель лесов, уничтожение скота, закрытие копей, истребление посевов и т. д. Затем сюда же следует отнести порчу боевых припасов, платья, обуви и съестных припасов, по необходимости потребляемых войсками в большем, чем обычно, количестве. Наконец наиболее существенной потерей является гибель людей.
Ко второй категории нужно отнести тот излишек прибыли, который реализуется продавцами, благодаря вздорожанию тех или иных товаров, главным образом боевых припасов, зерна и каменного угля.
К третьей категории принадлежат проценты по облигациям внутренних займов, содержание войска и флота, увеличенное жалование чиновникам и рабочим, занятым в тех или иных отраслях военной промышленности, излишек прибыли, получаемый продавцами при продаже товаров государству и частным лицам по ценам более высоким, чем в мирное время.
Среди таких товаров следует назвать, прежде всего, хлеб, скот, сахар, и в Англии—каменный уголь.
В настоящее время трудно установить даже приблизительно отношение между этими тремя категориями убытков, вызываемых войною.
Единственно на что можно указать, это на крупные размеры убытков первой категории в таких странах, как Австрия, Россия, Франция, значительные территории которых служили театрами военных действий; наоборот, Англия и Италия сохранили свои территории почти неприкосновенными.
Далее, можно утверждать, что у всех, ведущих войну держав, и вторая категория значительно уступает первой. Таким образом Италия может рассчитывать не только избежать гибели значительной части своих богатств, но может надеяться даже на то, что главная часть ее богатств останется в пределах страны».
|