nik191 Вторник, 27.06.2017, 18:46
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Block title

» Меню сайта

» Категории раздела
История. События и люди. [1495]
История искусства [163]
История науки и техники [182]

» Block title

» Block title

» Block title

Главная » Статьи » История. События и люди. » История. События и люди.

СССР: фатальный саморазвал или контрреволюционный разлом (часть 1)

 

8 декабря - мой день рождения, но вот уже 20 лет я и моя семья не отмечаем его... В этот день 1991 года произошла страшная трагедия, невиданное в истории преступление: в далеком от Москвы местечке - Беловежской Пуще (Белоруссия) приведен в исполнение смертный приговор моей Родине - Союзу Советских Социалистических Республик. Политическое убийство провела тройка - Ельцин, Кравчук, Шушкевич, три добровольца из многомиллионного состава Советского народа и одновременно своих народов: русского, украинского, белорусского.

Осуществив казнь, каты тут же позвонили в Белый Дом (США) и доложили о сделанном американской администрации. Им плевать было на свой народ, на советские законы, на честь, совесть и достоинство гражданина СССР. Они публично, внаглую, преступно растоптали результаты Всесоюзного Референдума от 17 марта того же года, на котором 76,4 % опрошенного населения страны высказались за сохранение Советского Союза. Они преступно попрали Конституцию СССР, Конституции союзных республик, все исторические законодательные акты Советов Народных Депутатов - представительных органов власти в СССР, через которые в течение свыше 70 лет осуществлялись волеизъявление и власть трудового народа.

 

Ложь, которую либерал-погромщики
и все антисоветчики повторяют как заклинание

...Прошло 20 лет со времени ельцинско-горбачевского преступления, когда разношерстная банда заговорщиков смертельно ранила родную страну. Все эти годы погромщики не сидели, сложа руки, не почивали на лаврах. Они делали свое преступное дело:

во-первых, продолжали громить советское наследие, освобождая «площадку» для возведения на ней «здания» бандитского капитализма;

во-вторых, формировали класс собственников - «бультерьеров», готовых скорее утопить страну в крови, но не допустить отката контрреволюции, всеми способами организовали тотальный отъем (грабеж!) собственности у народа (заводов, фабрик, целых отраслей промышленности и сельского хозяйства, земли, водных, лесных угодий и т.д.), передачу ее «бультерьерам»;

в-третьих, «черного кобеля отмывали добела»: внушали советскому народу, - прежде всего ему, а также мировому общественному мнению, - мысль о «саморазвале» СССР,объективной закономерности демократической революции» (контрреволюции на деле), о «спасительной миссии» горбачевистов и ельцинистов, о «лигитимности» установившегося в России антинародного, криминально-коррупционного, грабительского режима.

 Мифы, один причудливее другого, стали править еще недавно самой образованной и просвещенной страной. И все это сдобрено, пронизано злобным антисоветизмом и антикоммунизмом. Задача одна: во чтобы то ни стало «очистить русского от советского», «стереть память об СССР», «обезличить весь ХХ век» от великих свершений многонационального советского народа.

Среди многих ядовитых кушаний в широком обращении оказалось изготовленное антикоммунистами блюдо под названием «Саморазвал СССР»... От завтрака и до ужина, каждый день, месяц, год - все 20 лет - антикоммунисты всех мастей - погромщики СССР - кормят народ этой отравой. Авторы фантазии «саморазвала», «самораспада» очень надеются на то, что уже сами по себе эти словечки сделают свое дело: убедят народ в фатальной неизбежности гибели СССР, безнадежности социализма как альтернативы.

Вот наиболее характерные умозаключения волонтёров по смертному приговору СССР и социализму в целом:

«Сегодня предрешенность коммунистического режима считается аксиомой (!!!). Официальная точка зрения, а такая теперь уже тоже существует, что крах системы был неизбежен. Я тоже думаю, что принципы коммунистического блока - нежизнеспособны» (Н.Н. Моисеев - академик РАН)1.

«На 73 году советской власти некоторые ученые вполне правомерно пришли к выводу, что созданное в СССР общество «не является социалистическим»... Эта модель социализма, будучи по природе искусственной (???) ... могла функционировать, лишь опираясь на неограниченное насилие» (Г.В. Осипов - академик РАН)2;

«Анализ причин столь молниеносного (???) обвала (СССР - В.С.) показывает, что главная из них - бездуховность» (М.М. Гельвановский - академик РАЕН)3;

«Что развалило СССР? ... Первым фактором, развалившим СССР, стал классический сепаратизм на сугубо этнической основе. ... Другой фактор - отсутствие у многонациональной страны единого мировоззрения. ... Третий фактор, способствовавший стремительному развалу СССР, состоял в крайней милитаризации народного хозяйства страны» (Г.В. Гивишвили)4;

«... Суть прежней системы может быть выражена категорией «мутантного социализма». ...Среди известных нам трактовок природы «реального социализма», пожалуй, наиболее близка к авторской позиции как в определенной мере вырождающегося рабочего государства, предложенная Л. Троцким в работе «Что такое СССР» (А.В. Бузгалин - профессор МГУ)5;

«Тот факт, что СССР распался, ...(если иметь в виду основную причину) объясняется тем, что он проиграл холодную войну. Проигравшие державы, как правило, расчленяются, ослабляются территориально: так было с Австро-Венгрией после Мировой войны, так было с Германией после II Мировой войны. Почему с нами должно быть иначе?!»6 (А.А. Гусейнов - академик РАН);

«Наверное, никогда не будет больше такого государства, как Советский Союз, да, наверное, и не нужно (!!!), чтобы такое государство появлялось» (Кирилл (Гундяев) - глава РПЦ («Литературная газета», 26 октября-1 ноября 2005 г., № 44 (6045).

Приведенные приговоры СССР далеко не рядовыми людьми, однако столь же категоричны, сколь однообразно бездоказательны. Но авторы и не ищут доказательств, разумеется, научных, объективных аргументов.

Отсюда рождаются не просто теоретические фантазии, а откровенная ложь, одна за другой.

ЛОЖЬ ПЕРВАЯ. СССР, якобы, вообще не должен был родиться, ибо его родителями были «звероподобные большевики» и «люмпенизированные, неконкурентоспособные слои населения» России. К тому же материально силы российской буржуазии вместе со странами Антанты в годы Гражданской войны (1917-1922) превосходили возникшие Советы «в 100 раз» (В.И. Ленин). Но случился первый исторический «парадокс»: объединенная контрреволюция проиграла! Вроде бы все объективные условия и факторы были против Республики Советов, но она тогда выиграла свое историческое сражение. Выиграла вопреки всем современным рассуждениям о неизбежной гибели СССР. Парадокс? Нонсенс? Сбой в самой логике исторического развития? Нет, господа схоласты и фаталисты, апологеты капитализма! В.И. Ленин уже тогда ответил всем скептикам, трусам и невеждам. «Историческое чудо» состоялось потому, что «лучшие люди всего рабочего класса и всего крестьянства» России проявили в этой неравной схватке чудеса героизма, храбрости и стойкости, а большевистская партия сумела объединить и повести за собой миллионы благодаря тому, что была централизована, организована, «строжайше дисциплинирована» и показывала в лице коммунистов и передовых рабочих «неслыханное самопожертвование».

ЛОЖЬ ВТОРАЯ. «Чудом» продержавшись в 20-30-е годы, СССР, говорят фантазеры, должен был проиграть войну Германии в 1941-1945 гг.: репрессии выкосили армию, вооружения не было, красноармейцы телами закрывали доты и дзоты, Сталин трус и преступник, генералы мародеры и тупицы. А Германия имела все для безусловной победы: передовая в культурном и научно-техническом отношении держава, обученная и отмобилизованная армия, талантливые полководцы. К войне, в отличие от СССР, подготовилась основательно: она покорила почти всю Европу (без Англии). Были захвачены Дания, Бельгия, Голландия, Греция, Норвегия. Венгрия сама примкнула к тройственному пакту (германо-итало-японскому), а Болгария была вовлечена в Берлинский пакт фашистских держав. Оседлав Европу, Германия бросила ее военно-экономический потенциал против СССР. На стороне Третьего Рейха в годы Второй мировой войны помимо собственно немецких воевали войска Финляндии, Италии, Испании, Венгрии, Словакии, Хорватии. В 1939-1945 гг. около 1500000 человек со всей Европы вступили в вермахт в качестве «добровольных помощников». Только в войсках СС действовали 20 добровольческих дивизий из самых различных «уголков» Европы: хорватская, голландская, бельгийская, албанская, датско-шведско-норвежская, латышская, эстонская, пехотная дивизия СС «Галичина» (была укомплектована украинским националистическим составом ОУН-УПА) и др. Фашисты рассчитывали разгромить Красную Армию в течение 2-х-3-х месяцев: ведь Польша воевала с гитлеровцами 17 дней, Франция - 44, другие страны и того меньше.

И опять исторический факт, который не в состоянии опровергнуть фальсификаторы, схоласты и фаталисты разных мастей: СССР выстоял и разгромил самую могучую и реакционную силу мирового империализма.  Это «чудо» имеет вполне рациональное, логическое и фактическое («вменяемое»!) объяснение. «Прямо скажу, - писал великий советский полководец Г.К. Жуков, - мы не могли бы победить врага, если бы у нас не было опытной и авторитетной партии и советского общественного и государственного строя, могущественные материальные и духовные силы которого позволили в короткий срок перестроить всю жизнедеятельность страны, создать условия для разгрома вооруженных сил германского империализма».

А эти условия тоже не возникли сами по себе, стихийно, с фатальной неизбежностью. Страна готовилась к встрече с классовым врагом. Грозным лейтмотивом всей жизни и деятельности Коммунистической партии, советского народа - рабочих и крестьян, ученых и инженеров, учителей, профессоров, врачей, артистов, композиторов, художников - стали слова И.В. Сталина, сказанные им в 1931 году на совещании хозяйственных работников: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И «это» было сделано, мы не позволили смять нас. Сделал «это» СОВЕТСКИЙ НАРОД, не «бездуховный», «лишенный мировоззрения», а образованный, идейно закаленный, из среды которого вышли Гастелло, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, молодогвардейцы, Константин Заслонов и миллионы бойцов и командиров.

ЛОЖЬ ТРЕТЬЯ. Антисоветчики-фаталисты постоянно доказывают, что СССР неизбежно двигался к своему развалу все послевоенное время - в период так называемой «холодной войны». Он, якобы, оказался настолько слаб в экономическом, социальном, научно-техническом, культурном отношении, что не выдержал соперничества с США и в конце концов рухнул... «Саморазвал», «самораспад» СССР - это прямой и неизбежный итог поражения в «холодной войне», непрерывно, в течение 20 лет твердят строители капитализма и их платные и добровольные апологеты-конформисты. С исчезновением СССР с политической карты мира, якобы, и закончилась эпоха «холодной войны», утверждают все псевдодемократы-разрушители Великой Державы. Закончилась, потому что исчез ее главный инициатор и агрессивный противник западной цивилизации.

Все это - от начала и до конца - ложь и обман апологетов мира капитализма. Сам термин «холодная война» появился после Второй мировой войны для обозначения враждебной, агрессивной политики империалистических государств в отношении Советского Союза и других социалистических стран. Политика «холодной войны» была продиктована интересами наиболее реакционных сил США, Великобритании и других западных стран. Для «холодной войны» характерны угроза применения силы, стремление к диктату, попытки экономической блокады, проведение подрывной работы против СССР и других стран планеты, всемерное форсирование гонки вооружений и военных приготовлений, стремление использовать достижения науки и техники в военных целях, создание агрессивных блоков и союзов, раздувание антикоммунистической пропаганды, приобретающей характер «психологической войны». 

В 1948-1949 гг. США решили одним ударом покончить с Советским Союзом, уничтожив атомными бомбами его 70 городов и индустриальных центров. В марте 1954 г. командование стратегических ВВС США готово было обрушить со всех сторон света на СССР 750 бомб и в течение двух часов (!!!) превратить его в «дымящиеся радиоактивные руины». Разработчики фашистских, человеконенавистнических планов постоянно увеличивали число целей: в 1956 г. было намечено 2.997, в 1957 г. - свыше 3-х тысяч, в конце 1959 г. - 20 тысяч. Атомное «сверхуничтожение» было запрограммировано на государственном уровне США.

Политические цели этой войны те же самые, которые осуществили клика Горбачева-Ельцина, вся «пятая колонна», вышедшая в конце 80-х-начале 90-х из подполья. Вот эти цели:

1) «декоммунизация СССР», то есть ликвидация Коммунистической партии и социалистических структур в экономике и обществе;

2) разрушение Советского государства и расчленение его на множество малых государств;

3) насаждение нового общественного порядка во всех социалистических государствах вне СССР;

4) разгром международного коммунистического движения.

Тогда эти планы были сорваны: СССР вышел победителем в «холодной войне», ни один из пунктов ее программы не был осуществлен, страна обеспечила военно-стратегический паритет с лагерем империализма - этот факт не может опровергнуть ни один лжец-погромщик. «Холодную войну» в действительности проиграли Горбачев, Ельцин и их преемники: она не только не закончилась, а, наоборот, резко обострилась. С Россией разговаривают как с бедным родственником, ей постоянно грозят применением тех или иных санкций.

После предательского устранения СССР, американский империализм распоясался вовсю: «Как вы относитесь к Международному праву? - спросили Буша-младшего, занявшего кресло президента США. - Международное право? Не знаю, что это такое. Спросите моего адвоката». Американский империализм цинично делит народы и государства на «демократические» и «недемократические», «цивилизованные» и «отсталые», «заслуживающие признания» и «изгои».  Планы 40-х-50-х годов по нанесению ядерных ударов по СССР для них не устарели... Всё это означает одно: буржуазная контрреволюция давно вышла за пределы СССР и соцлагеря, она стала реакционнейшим феноменом мирового масштаба.

ЛОЖЬ ЧЕТВЕРТАЯ. С огромным удовольствием и нескрываемым наслаждением погромщики СССР рассказывают беспроигрышную, на их взгляд, байку о том, что «тоталитарный монстр» рухнул в результате самораспада его экономики, что в 80-е годы возник голод в стране, на который народ обрекла КПСС. От голодной смерти население, якобы, было спасено мудрыми шагами «великого» экономиста и реформатора Егора Тимуровича Гайдара и его сообщников, входивших в правительство Ельцина. Спустя 20 лет министр печати и информации (1990-1992), а чуть позднее - заместитель председателя этого правительства (1992) М. Полторанин напишет: «На официальном уровне идет героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления, а защита интересов выдается за злодеяние». О чем это хочет сказать ветеран-ельцинист, внесший свой личный вклад в погром КПСС и СССР? Оказавшись сегодня за пределами правящего клана, он, как и многие другие антикоммунисты-лишенцы (Ю. Афанасьев, например), разоблачает нынешний режим. В краткой аннотации к указанной книге говорится, что в ней, «в чем-то покаянной» (!), он рассказывает, как «происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа».

«Покаяния» Полторанина - это, конечно, важные показания свидетеля-ельнициста о том, что экономику страны разграбили и разрушили погромщики СССР, они же организовали то, что сегодня называют голодом. Но и без них данный факт был, что называется, «секретом Полишинеля...» Даже бульварная «Экспресс-газета» (№ 31(860), сс. 6-7) сообщает своим читателям, что «пустые полки в 1991 г. организовали сознательно». Эксперт газеты доктор исторических наук, академик А. Гончаров говорит: «О Гайдаре существуют три главных мифа», один из которых, что «он спас страну от голода и развала, поскольку, когда он принял в свои руки экономику государства, «хлеба оставалось на три дня, а в казне лежало всего 24 миллиона долларов. ...Все это наглое вранье»!» «Пустота полок была срежиссирована. Продуктов-то было навалом. Посмотрите, что лежало в закромах родины. На первое января 1992 года в России в стойлах стояло 90,1 миллиона голов крупного рогатого скота и свиней, не считая коз, овец и птицы. По нынешним фактическим нормам потребления это запас мяса на пять лет! Сейчас от этого мясного изобилия не осталось и половины, но никто не считает, что Россия стоит «на грани голода». ...

Нет, контрреволюционную, антисоветскую, антикоммунистическую! Теперь это признает и Горбачев, начавший в 1985 году контрреволюционный подрыв СССР. «В магазинах опустели полки... - глумливо бормочет Меченый. - Старая номенклатура (???), а также Ельцин и его люди придерживали запасы продовольствия (!!!) вместо того, чтобы пустить их в магазины»...

Прошло 20 лет, давно нет Гайдара и Ельцина, но их дело живет и «здравствует». Экономика России продолжает находиться в полуобморочном состоянии. А люди, при мнимом изобилии, отказывают себе в самом необходимом. Об этих «успехах» красноречиво говорят данные, содержащиеся в статистических изданиях.

 И сегодня многие регионы России - это сплошная «зона бедности».

Но это не смущает ни самих капитализаторов России, ни их многочисленных апологетов. Они продолжают врать о том, что СССР развалился сам, ибо рухнула его экономика. Так ли было на самом деле? Конкретный анализ конкретно-исторической проблемы, а именно - сферы экономического развития СССР в течение 70 лет - говорит об обратном. Вот как развивалась экономика страны:

в конце 20-х годов по состоянию производительных сил и их технико-экономической организации СССР находился на начальных этапах индустриализации. В крупной, современной промышленности к началу первой пятилетки производилось лишь 20-25 % национального дохода СССР, тогда как в сельском хозяйстве, лесоводстве, рыболовстве и т.п. - около 50 %. Объем промышленной продукции, выпускавшейся в нашей стране в то время, даже по абсолютной величине существенно уступал соответствующим показателям всех ведущих индустриальных держав. Отставание СССР имело стадиальный масштаб: в экономически развитых капиталистических государствах уже утвердился индустриальный, технологический способ труда, а наше народное хозяйство, взятое в целом, пребывало на доиндустриальной стадии;

уже в 20-30-е годы был осуществлен форсированный рывок страны, в результате которого произведена коренная реконструкция материально-технической базы, созданы новые отрасли индустрии: авиационная, автомобильная, алюминиевая, апатитовая, калийная, тяжелое машиностроение, качественная черная и цветная металлургия, подшипниковая, приборо-и станкостроение. За годы довоенных пятилеток СССР по объемам промышленного производства вышел на первое место в Европе и второе в мире. В 1913 г. промышленность России составляла 12,5 % от объема промышленности США. В 1985 г., накануне ползучей контрреволюции, объем советского промышленного производства уже составлял свыше 80 % от американского, а объем сельхозпроизводства - 85 % США. Объем капитальных вложений в народное хозяйство был равен американскому.

 К 80-м годам СССР стал передовой индустриальной державой с многими современными технологиями и наукоемкими производствами: а) в авиа-ракетно-космическом комплексе; б) атомном машиностороении; в) в области энергетики; г) электронной и микроэлектронной промышленности; д) микробиологической промышленности; е) лазерной техники и технологии; ж) производстве искусственных алмазов и др.

Отечественная экономика составляла мощный народнохозяйственный комплекс, обеспечивающий функционирование всей сложнейшей «кровеносной» системы огромной державы: науки, техники, производства во всем многообразии его отраслей и удовлетворяющей материальные и духовные потребности всех членов общества;

советская наука стала феноменом поистине мирового масштаба. В 70-е годы советский мировой поток в мировой научной литературе составил свыше 20 %, англоязычный - около 50 %, а поток на всех остальных языках (немецком, французском, испанском, китайском и т.д.) народов мира - около 30 %. Число научных работников в СССР по сравнению с дореволюционным временем увеличилось в 108 раз и составило ¼ всех ученых мира.

Наука, знания проникали всюду в социальный организм страны: в труд, в быт, в повседневную жизнь людей, формировали человека-творца. Чудовищно, но именно за это министр образования и науки РФ А. Фурсенко заклеймил «косную советскую систему, готовившую человека-творца... Ныне же», по его мнению, «главное - взрастить квалифицированного потребителя, способного использовать достижения и технологии других»...

Способна ли была советская политическая, социально-экономическая и социокультурная система преодолевать, микшировать, снимать возникающие противоречия, развиваться дальше? Как показывает весь 70-летний пройденный путь, могла, способна, и делала это весьма успешно. Что же помешало в середине 80-х годов найти способы и приемы снять возникшие противоречия? Ответ, увы, прост, как «манная каша»: а их никто и не искал!

Заговорщики изначально и не думали принимать какие-либо меры по снятию противоречий в экономическом, народно-хозяйственном комплексе страны, их цель - разрушить политическую систему, а с ней и все остальное в СССР

Да, проблемы в экономике и социальной сфере были, и немалые! Так, в 1971-1985 гг. отчетливо проявилась отрицательная динамика роста по важнейшим экономическим показателям. Однако означало ли это, что СССР должен был, наконец, капитулировать перед империализмом и признать социализм тупиковой ветвью развития? Нет, и еще раз, нет! Выход подсказывала сама жизнь, весь предыдущий опыт: нужно было «предоставить полную свободу творчества народным массам» (В.И. Ленин), а значит, обеспечить, не на словах, а на деле, включенность трудящихся в процессы управления, ликвидировать уравниловку, создать качественно новую систему контроля снизу доверху, провести чистку партии, освободить ее от карьеристов, мазуриков, мошенников, расширить права Советов и союзных республикА наряду с этим начать продуманный, научно выверенный процесс конверсии, прекратить транжирить народное достояние по всему Свету для подкормки марионеточных режимов и т.д. и т.п.

Силы, воля, кадры, опыт, знания - все было у Советского Народа. Он видел многие недостатки и пороки нашей жизни и хотел их устранить. Но обман, жульничество, предательство бывают не только в сказках и среди «простых» обывателей, но и на государственном уровне. Гробовщики - «перестройщики» и либералы - погромщики просто начали рушить Великую Державу. 

ЛОЖЬ ПЯТАЯ. Нынешние реставраторы капитализма в России любят повторять, что СССР якобы развалился в результате нежелания многих нерусских народов жить в тоталитарном государстве, неспособности КПСС решить национальный вопрос в принципе. Ельцинская «Концепция государственной национальной политики Российской Федерации» нынешний клубок межнациональных, межконфессиональных, социально-экономических, духовных и иных межэтнических проблем и противоречий, которые буквально вопиют, возлагает на СССР. Все это - очередная циничная ложь! СССР разваливали не народы, а обуржуазившаяся, прогнившая часть «элитной» интеллигенции, зараженная националистическими и шовинистическими настроениями.

О позиции самих народов ярко и убедительно говорит вся историческая ткань пройденного ими пути - от Великого Октября, индустриализации страны, Победы в Великой Отечественной войне, восстановления и дальнейшего подъема экономики, науки, культуры до Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Во все эти и другие судьбоносные моменты исторического испытания на прочность воля народов была непоколебима: только вместе! Тогда, в последний раз, 17 марта 1991 года, в разгар горбачевщины и ельцинщины, на Всесоюзном референдуме люди должны были ответить на вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Из числа опрошенных ответили «Да» - 76,4 %; «Нет» - 21,7 %, в том числе - РСФСР «Да» - 71,3 %; Украина - «Да» - 70,2 %; Белоруссия - «Да» - 82,7 %; Узбекистан - «Да» - 93,7 %; Казахстан - «Да» - 94,1 %; Таджикистан - «Да» - 96,2 %; Литва - «Да» - 98,9 %; Грузия - «Да» - 99,9 %1 и т.д.

Из всего сказанного, на мой взгляд, вытекает вполне очевидный вывод: никакого фатального саморазвала, самораспада СССР не было и не могло быть! Никаких объективных предпосылок, факторов (условий), с фатальной неизбежностью ведущих к исчезновению Великой Державы, не было! В стране организован контрреволюционный, криминально-компрадорский (воровской) антинародный переворот. Этот переворот осуществили:

а) продажная, пробуржуазная, оппортунистическая, переродившаяся часть партгосчиновничества из Политбюро и всего состава ЦК КПСС, Совмина, ряда министерств и ведомств, высшего генералитета армии, органов госбезопасности и МВД. (В предисловии к книге А. Яковлева «Предисловие. Обвал. Послесловие» говорится, что с избранием Горбачева на высший пост в партии именно ЦК КПСС превратился в «штаб контрреволюции»...);

б) обуржуазившаяся, мещанская «элитно-столичная», националистическая интеллигенция, поставившая собственные стяжательские, рваческие интересы выше интересов народа и государства;

в) подпольные миллионеры и миллиардеры, из числа спекулянтов, фарцовщиков, кооператоров, разложившихся хозяйственников, которым были ненавистны тесные рамки советской правовой системы и морали;

г) сотрудники многих печатных и электронных средств массовой информации (журналисты, «менеджеры» и т.д.), готовые продаваться кому угодно, лишь бы цена была приемлемой.

Социальной базой для контрреволюционеров явились:

а) социально незрелая, аполитичная прослойка городской молодежи («пофигисты»), ставшая носительницей идеологии буржуазной масскультуры и потребительских, шкурнических настроений;

б) отсталая, идейно и нравственно незакаленная часть рабочего класса в основном из сырьевых отраслей хозяйства;

в) контрреволюция, хорошо организованная и финансово обеспеченная, нашла опору в лице так называемого «болота»: прежде всего огромной массы полугородских и полудеревенских маргиналов, то есть людей, обладающих не только промежуточным социальным положением, но и несложившимся мировоззрением, противоречивыми убеждениями, некритичностью, податливостью, неуравновешенностью, эмоциональностью;

г) зарубежные подрывные (разведывательные, информационно-пропагандистские, эмигрантские, антикоммунистические и др.) центры, которые консультировали и финансово обеспечивали контрреволюционное подполье. В СССР шли огромные денежные потоки, нелегально доставлялась печатная и иная техника для распространения антисоветской продукции. В «Белом Доме» на Краснопресненской набережной сидели сотни американских «советников»...

Контрреволюционный штаб во главе с Горбачевым, а затем Ельциным громил СССР по всем направлениям:

а) была парализована и отключена от управления обществом главная, решающая сила советской политической системы - КПСС, а затем и вовсе запрещена;

б) была дезориентирована и дезорганизована деятельность всех Советов - сверху и донизу, а в 1993 годах их остатки расстреляны;

в) профсоюзы были перенацелены на борьбу с государством и его кровеносными артериями - министерствами и предприятиями;

г) комсомол из политической организации был превращен в демагогическую, увеселительно-развлекательную «дискотеку» союзного масштаба;

д) армия и все органы государственной безопасности были связаны «по рукам и ногам» и погружены в собственное «реформирование», то есть спасение;

е) средства массовой информации были превращены в мощное «нейтронное» оружие по дискредитации и опошлению всего советского наследия, чем, собственно говоря, они занимаются и по сей день;

ж) в стране начался тотальный грабеж всего и вся.

Продолжение ЗДЕСЬ

 



Источник: http://www.partbilet.ru/
Категория: История. События и люди. | Добавил: nik191 (19.11.2011)
Просмотров: 665 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
» Block title

» Яндекс тИЦ
Анализ веб сайтов

» Block title

» Block title

» Block title

» Статистика

» Block title
senior people meet contador de visitas счетчик посещений

» Новости дня

» Block title


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный хостинг uCoz