Бракоразводный процесс. Тяжелый анахронизм (1916 год) - 7 Августа 2016 - Дневник - Персональный сайт
nik191 Пятница, 09.12.2016, 08:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Дневник | Регистрация | Вход
» Block title

» Меню сайта

» Категории раздела
Исторические заметки [159]
Как это было [301]
Мои поездки и впечатления [26]
Юмор [10]
События [49]
Разное [17]
Политика и политики [21]
Старые фото [36]
Разные старости [26]
Мода [180]
Полезные советы от наших прапрабабушек [220]
Рецепты от наших прапрабабушек [162]
1-я мировая война [1108]
2-я мировая война [97]
Русско-японская война [1]
Техника первой мировой войны [229]

» Друзья сайта
  • Хочу квартиру
  • Наши таланты
  • История и современность

  • » Архив записей

    » Block title

    » Block title

    » Block title

    Главная » 2016 » Август » 7 » Бракоразводный процесс. Тяжелый анахронизм (1916 год)
    07:30
    Бракоразводный процесс. Тяжелый анахронизм (1916 год)

     

    Материал из газеты "Сибирская жизнь" за 1916 год.

    Во всех материалах по старым газетам и журналам сохранена стилистика и орфография того времени (за исключением вышедших из употребления букв старого алфавита).

     


    Тяжелый анахронизм

     

    История попыток реформы нашего законодательства о разводе пополнилась еще одним проектом.

    Он принадлежит комиссии при предсоборном совещании по реформе церковнаго судопроизводства. Комиссия признала, что нынешния формы бракоразводнаго процесса являются несомненным анахронизмом, почему реформа церковнаго суда по бракоразводным делам неизбежна и безусловно необходима. Но комиссия не соглашается на передачу части бракоразводнаго процесса в руки гражданских судебных властей.

    Как известно, такой проект считался наиболее приемлемым. Именно предполагалось исследование и установление поводов к разводу передать гражданскому суду и лишь самое разрешение вопроса о разводе оставить в реформированном церковном суде. Теперь комиссия при предсоборном присутствии отвергает этот проект и, оставляя дела о разводе всецело в ведении церковных судов, предполагает в церковный процесс ввести состязательное начало, санкционировать право свободнаго представления доказательств. Тяжущиеся должны получить возможность беспрепятственно заменять себя поверенными, и решения церковных судов не будут нуждаться в утверждении св. синода, функция котораго в этом отношении переходят к епархиальным архиереям.

    Наибольшее зло современнаго бракоразводнаго процесса-формальныя, узко-ограначенныя доказательства, в тисках которых исследование истины является почти невозможным. Затем, почти полное отсутствие состязательнаго начала и стеснение судебнаго представительства делают современный бракоразводный процесс несносной и нестерпимой процедурой, к помощи которой тяжущиеся прибегают с большой неохотой лишь в силу крайней необходимости. Обязательность санкции для решений церковнаго суда по бракоразводным делам со стороны св. синода создает никому ненужную волокиту, замедляя и без того анекдотически медленный процесс.

    Проект комиссии при предсоборном  присутствии пытается уничтожить указанные главнейшие недостатки в действующем бракоразводном процессе— недостатки, приносящие столько горя и ненужных обид тяжущимся и порождающие всем известныя злоупотребления дельцов по бракоразводным делам.
    В газетной статье нет возможности входить в обсуждение преимуществ того или другого проекта. Литература и труды о реформе бракоразводнаго процесса поистине огромны.

    Нас интересует здесь другая сторона этого вопроса. Нет в этом деле настоящаго, решительнаго реформаторскаго движения. Много десятилетий печать полна жалобами на нестерпимое положение бракоразводнаго процесса. Как будто вне спора, что положение этого процесса действительно нестерпимо, но перемен не видно. От одного проекта переходим к другому, между ведомствами тянутся бесконечные споры, представляются всевозможныя возражения, высказываются все новыя сомнения, и в результате отсутствия решительнаго намерения покончить с анахронизмом семейная жизнь в нашей стране продолжает испытывать невероятныя тяготы.

    Устаревший, тягучий, узко-формальный, несправедливый, лишенный жизненных начал бракоразводный процесс остается плохим прибежищем для обиженных и угнетенных. Пора с этим покончить. Ждать невозможно. Нужно решиться, действительно решиться реформировать судопроизводство по делам о разводе и тем избавить общество от ничем неоправдываемых тягот в столь интимной и деликатной области как семейный союз, крепкий только силой искренней взаимной привязанности.

    Но недостаточно реформировать самый процесс. Необходимо радикально изменить и наши законы о разводе. И в этой области, казалось бы, все выяснено. Установлено, что принимаемые нашим действующим законодательством поводы к разводу крайне недостаточны. Давно признано в юридической литературе в общей печати, что неизлечимое сумасшествие одного из супругов, заразительная опасная болезнь, жестокое обращение и пр. аналогичныя явления должны служить поводами к разводу.

    Наш закон этих поводов не признает.

    Сколько зла происходит от того, едва ли нужно говорить. И в настоящее время, когда вновь оживает в официальных кругах вопрос о разводе, мы приглашаем эти круги дать делу реформы законодательства о разводе действительное и решительное движение в полном объеме.

    Бесконечным ведомственным трениям и разногласиям не предвидится конца, пока не будет принято решение покончить с тяжелым анахронизмом, каким, поистине, являются наши материальные и процессуальные законы о разводе.

     

    Еще по теме

     

     

    Категория: Как это было | Просмотров: 42 | Добавил: nik191 | Теги: развод, брак, процесс | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    » Календарь

    » Block title

    » Яндекс тИЦ
    Анализ веб сайтов

    » Block title

    » Block title

    » Block title

    » Статистика

    » Block title
    senior people meet contador de visitas счетчик посещений

    » Информация
    Счетчик PR-CY.Rank


    Copyright MyCorp © 2016
    Бесплатный хостинг uCoz